Q1：生類憐れみの令で本当に犬だけが優遇されていたのですか？
A1：犬だけでなく、猫、鳥、魚介類、馬、そして人間（捨て子・高齢者・病人）まで広範な生命が保護対象でした。綱吉自身が戌年生まれだったことや、野犬問題が深刻だった江戸市中の治安改善を兼ねていたため犬の保護令が目立ちましたが、法律の本質は「すべての生類の尊厳維持」にありました。
Q2：現代の学校の歴史教科書ではどのように教えられていますか？
A2：かつては「庶民を苦しめた悪法」と断定的に書かれていましたが、近年の教科書では記述が大幅に改訂されています。「戦国時代の殺伐とした気風を改め、生命を尊重する社会を目指した」「弱者保護の側面があった」といった多角的な評価が併記されるのが主流です。
Q3：なぜ生類憐れみの令は庶民に不評だったのですか？
A3：人道的な理念は優れていたものの、法令が細部にわたりすぎたことや、中野犬小屋の維持費をはじめとする財政負担が庶民にのしかかったためです。現場の役人が点数稼ぎのために過剰な取り締まりを行ったことも、庶民の反発を招く要因となりました。
