尾崎さんの死から数年後、一部の写真週刊誌に「死顔写真」や司法解剖時の「死体検案書」のコピーが流出・掲載されたことで、世論には激しい動揺が走りました。写真に写る尾崎さんの右目の周りは大きく鬱血して黒く腫れ上がり、頬や額、背中にも無数の生々しいアザが存在していたためです。
これを見たファンや一部のジャーナリストは「到底ひとりで転んでできた傷ではない」「集団で激しい暴行を受けたに違いない」と主張し、いわゆる「他殺説」が急速に拡大しました。1994年には、実父の尾崎健一氏と実兄が、尾崎さんと直前に飲食を共にしていた知人男性らを相手取り、殺人容疑での告発状を東京地方検察庁に提出する事態にまで発展します。
しかし、捜査当局が目撃者、搬送にあたった救急隊員、解剖執刀医らの証言を徹底的に再精査した結果、他殺を裏付ける痕跡は一切認められませんでした。解剖を担当した支倉教授自身も著書やインタビューにおいて、以下のような法医学的所見を明言しています。
「顔面や身体のアザは、薬物の急性錯乱状態において自ら硬いコンクリートの地面やブロック塀に身体を何度も叩きつけたり、転倒を繰り返したりしたことによる擦過傷・打撲痕であり、致命傷となるような頭蓋内出血や内臓損傷は一切なかった。誰かと格闘した際にできるはずの防御創（腕などで攻撃を防ぐ傷）も存在しない」
検察庁も1999年に告発を不起訴処分（嫌疑なし）とし、再捜査要請を退けました。足立区の民家住民の「朝方、ひとりで大声を上げながら壁にぶつかっていた」という一次証言とも完全に一致しており、法医学および捜査機関の見解として他殺の可能性は完全に否定されています。
