田崎史郎はなぜ嫌われる？ひるおび発言の炎上と政権擁護の真相を解剖について押さえておきたい ポイントを厳選して解説いたします。

田崎氏に対する世間の評価は、メディアの形態や受け手の政治的スタンスによって真っ二つに分かれます。週刊誌のランキングデータやネット上の反応、テレビ番組制作側の評価を比較整理したデータは以下の通りです。

調査項目・媒体詳細・客観データ一般的な基準・平均値メディア分析・評価週刊文春アンケート
（嫌いなコメンテーター）堂々の第2位にランクイン
「露骨な政権擁護」「言い訳がましい」との読者投票が多数。上位は知名度の高い辛口論客が並ぶ傾向知名度の高さの裏返しであるが、反政権層・リベラル層からの強い拒絶反応を示す。SNS・ネット好意度
（好き嫌い.com等）不評率が80%超を記録
X（旧Twitter）でも出演時に「#田崎史郎いらない」が頻繁にトレンド入り。政治系解説者の平均不評率は50〜65%程度感情的な批判が多い一方、永田町のインサイド情報の速報性には一定の参照価値を認める声も。テレビ各局の起用実績
（週あたり出演本数）週5〜8本以上の生出演
『ひるおび』『モーニングショー』『めざまし8』『ミヤネ屋』を網羅。政治ジャーナリストの平均出演数は週1〜2本炎上リスクを抱えつつも、番組制作側にとっては「官邸・自民党の生情報を取れる」最重要カード。政界インサイド情報
（舞台裏の的中精度）人事・解散動向で極めて高精度
党幹部・首相補佐官クラスとの直接通話による一次情報を即座に披露。一般的な記者は公式発表待ちや間接取材が中心「政権のプロパガンダ」と「正確な舞台裏情報」が紙一重で混在している点が特徴。