不倫を純愛として捉える風潮は、映画や小説といったカルチャー領域でも長年反復されてきたモチーフです。新堂冬樹の原作小説を矢崎仁司監督が実写化した映画『不倫純愛』や、第77回ベネチア国際映画祭コンペティション部門に出品された『純愛不倫』など、タイトルそのものに相反する二語を冠した作品は国内外で定期的に制作されています。これらはHulu、U-NEXT、Amazon Prime Video、Netflixなどの主要配信プラットフォームでも視聴され、「許されないと知りながら惹かれ合う男女の美学」として消費されてきました。
創作物において描かれる純愛不倫は、刹那的な美しさや登場人物の狂気的な純粋さが際立つように巧みに演出されています。しかし、こうしたフィクションの文脈を都合よく現実の自分たちに重ね合わせる行為に対し、現代の世論は極めて冷ややかです。
SNSやネット掲示板（5ちゃんねる、ガールズちゃんねる、Yahoo!知恵袋など）を検証すると、自らの関係をロマンチックに語る当事者に対して「純愛ごっこ」というネットの痛烈な反応が定着しています。書き込まれる意見の多くは手厳しいものばかりです。
- 「家庭の責任や生活費を配偶者に押し付け、外でおいしいところだけつまみ食いしているのを純愛と呼ぶ厚顔無恥」
- 「本当に純愛なら、まず筋を通して離婚届を叩きつけてから次の恋をするべき。順番を違えている時点でただの身勝手な裏切り」
- 「リスクのない場所で『結ばれない運命』に酔いしれているだけのナルシシズム」
また、肉体関係を結ばない、いわゆるプラトニック不倫の本気度を誇らしげに語る当事者も存在します。「一線を越えていないから不貞行為ではない」「精神的な結びつきだからこそ本物」という論理です。しかし配偶者側から見れば、日々の会話を拒絶されながら見知らぬ異性と毎晩長時間のLINEを交わされ、精神的に家庭から逃走されている苦痛は、肉体関係の有無と何ら変わりません。法的には不貞と見なされにくい隙を突き、精神的な純潔をアピールする姿勢そのものが、ネットユーザーからは「法をすり抜けた卑劣な自己正当化」と断じられているのが現実です。
