震災から15年が経過した2026年、世界のエネルギー情勢は地政学リスクの再現とAI需要の爆発により、再び原発再稼働や次世代炉の開発へと急速に傾斜している。菅直人が命がけで進めようとした「脱原発」の理想は、現実の電力需要と炭素中立の狭間で激しい試練に晒されている。
しかし、単に原発を止めるかどうかという二元論を超えて、分散型エネルギーシステムの重要性を早期に指摘していた彼の視点は、災害が相次ぐ現代の日本において別の形での再評価を受けている。
震災から15年が経過した2026年、世界のエネルギー情勢は地政学リスクの再現とAI需要の爆発により、再び原発再稼働や次世代炉の開発へと急速に傾斜している。菅直人が命がけで進めようとした「脱原発」の理想は、現実の電力需要と炭素中立の狭間で激しい試練に晒されている。
しかし、単に原発を止めるかどうかという二元論を超えて、分散型エネルギーシステムの重要性を早期に指摘していた彼の視点は、災害が相次ぐ現代の日本において別の形での再評価を受けている。