近年、未解決事件や特異な凶悪事件を検証するトゥルークライムの関心が世界的に高まっている。だが、この事件が投げかけた問いは、単なる犯罪心理の興味本位な消費にとどまらない。ネット配信を通じて犯行を誇示し、裁判すらコンテンツ化しようとする犯罪者に対して、既存の刑事司法はどう対峙すべきなのか。
法廷の秩序を守るための退廷処分や隔離尋問など、司法手続きの限界を露呈させたこの裁判は、日本の司法史においても特異な事例として記録されている。言葉による謝罪も反省の弁も拒絶したまま刑に服する犯人に対し、法は何をもって罪を償わせるのかという重い命題が残された。
