天皇家のタブーとは一体なぜ存在するのか――その根本的な理由は、「基本的人権を制約された象徴」という憲法上の特殊な地位に帰着します。
一般の政治家や著名人であれば、名誉毀損に対して自ら反論会見を開き、場合によっては民事訴訟を起こして自衛することができます。しかし、象徴天皇および皇族方には政治的発言権がなく、戸籍（皇統譜）も持たず、自ら反論する手段や法廷闘争を行う権利が実質的に制限されています。
自ら反論の声を上げられない対象に対してメディアが一方的な批判や私生活の暴き立てを行うことは、言論の暴力になりかねません。そのため、報道側にも一定の自制と倫理観が求められてきたという側面があります。単なる「権力への忖度」だけではなく、無防備な象徴を守るための制度的・倫理的防壁として機能してきたのが、タブーと呼ばれる領域の決定的な本質です。
