世間が最も関心を寄せたのは、「なぜ重大な容疑で逮捕されながら不起訴処分となったのか」という法的根拠です。日本の刑事司法において、不同意性交等罪のような親告罪ではない事件であっても、被害者の処罰感情や事後的な状況の変化は起訴・不起訴の判断に決定的な影響を与えます。
東京地検は不起訴処分の具体的な裁定理由（嫌疑不十分か起訴猶予かなど）を公表していませんが、実務上の観点から見て弁護人を通じた示談の早期成立が最も大きな要因であることは疑いようがありません。逮捕直後から敏腕弁護団が被害者側と真摯な交渉を重ね、被害届の取り下げや宥恕（処罰を望まない旨の意思表示）を取り付けたことが、勾留満期前の迅速な釈放理由へと直結しました。
一部で取り沙汰された示談金の真相については、守秘義務契約が結ばれているため公式な金額は明かされていません。しかし、欧州移籍を控えたトップアスリートのキャリアを守るための緊急対応であったこと、知人ら複数人が関与していた状況を鑑みると、法外な額ではなくとも法曹界の相場に基づいた相当規模の解決金が支払われたと推測されます。刑事責任としての追及は終結したものの、事案の重大性に鑑みた深い内省が求められる結果となりました。
